我的服务器文件中只有这个，出现错误:constWebSocket=require('ws');constwss=newWebSocket.Server({port:9000});wss.broadcast=functionbroadcast(data){wss.clients.forEach(functioneach(client){if(client.readyState===WebSocket.OPEN){client.send(data);}});};wss.on('connection',functionconnection(ws){ws.on('message',functi

我想知道在React组件中使用bind和匿名函数之间是否存在性能差异。具体来说，以下一项是否比另一项更高效？constMyComponent=({myHandler})=>{...return(helloworld);}constMyComponent=({myHandler})=>{...return({myHandler(this,foo,bar)}...>helloworld);}这个问题与possibleduplicate不同，因为possibleduplicate问题的答案集中在内存占用上。 最佳答案 首先，您设置问题的方

我一直在GoogleChrome控制台中使用Array.indexOf，我尝试了这些代码[1,2,3].indexOf(3);[1,2,"3"].indexOf("3");他们都返回了2，但是当我尝试这些代码时[1,2,"3"].indexOf(3);[1,2,3].indexOf("3");他们都返回-1。我希望它也返回2，我该怎么做？感谢您的帮助、时间和精力! 最佳答案 扩展guest271314的帖子:将两个值都转换为字符串。这也适用于数字和字符串val=trueconsole.log([1,2,"true"].findInd

着眼于提高我的jquery选择器的性能。那么有什么技巧或文章可以作为最佳性能jquery选择器吗？例如选择一个div的id。我可以在网上的任何地方提供html并比较我可以用来选择所需元素的不同选择器。 最佳答案 您可以在这里比较选择器的性能:http://jsperf.com/只需设置您的HTML，包括jQuery并将您要比较的每个选择器作为测试用例放置。许多规则here仍然适用，但是游戏在jQuery1.4.3+中发生了一些变化，之后Sizzle(jQuery的选择器引擎)将使用querySelectorAll()在支持它的浏览器

我正在使用jQuery选择一组输入对象，当我在选择一个数组元素后尝试将多个方法链接在一起时遇到了一个有趣的问题。谁能向我解释为什么我会出现这种行为？jQuery('.custom-size').first().find('input:hidden')returns=>[​,​]如果我使用jQuery.first()或.last()选择其中一个元素，然后调用.val()，我得到"138"的期望值。当我尝试使用数组中的某个位置时，我可以返回数组的元素:varinput=jQuery('.custom-size').first().find('input:hidden')[1]returns

我有一张带有openlayers3和矢量图层的map。我想将map调整为该矢量图层的大小，但到目前为止，我所能得到的只是将map居中放置在该矢量的最后一个点上，因为在创建map时无法访问矢量图层的点:if(trackMap!=null){for(vari=0;i 最佳答案 为什么不只适合ol.source.Vector的范围？varsource=newol.source.Vector();...map.getView().fitExtent(source.getExtent(),map.getSize());

刚刚在ThreeJS中从r67到r69进行了更新，结果在将它们的位置引用到一个(相同的)向量时遇到了问题。在我这样做之前:varvector=newTHREE.Vector3(50,50,50);_Mesh1.position=vector;_Mesh2.position=vector;这使得当我移动其中一个网格时它也移动了另一个成为可能。在r69中，位置向量保持不变(又名0、0、0)，这意味着每当我对另一个网格进行模式化时，我必须手动设置每个网格的X、Y和Z坐标。我是不是漏掉了一些零钱？或者我应该怎么做才能解决这个问题？ 最佳答案

变量名长度的巨大差异怎么可能不会导致javascript的任何性能损失？声明vara=0;所需的时间与声明varaaaaaaaaaaaaaaa=0;所需的时间相同甚至用它们执行计算也需要相同的时间。Myfiddletodemonstrate 最佳答案 window.a=2;window.b=3;window.c=4;window.aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa=2;window.bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb

我在阅读有关数组操作的运行时复杂性的文章时了解到...ECMAScript规范不要求特定的运行时复杂性，因此它取决于特定的实现/JavaScript引擎/运行时行为[1][2].Array.push()以常数和Array.unshift()以线性时间运行，用于稀疏由类似哈希表的数据结构实现的数组[3].现在我想知道push和unshift在densearrays上是否具有相同的常数和线性时间复杂度.Firefox/Spidermonkey中的实验结果证实:现在我的问题:是否有官方文档或引用资料证实观察到的Firefox/Spidermonkey和Chrome/Node/V8的运行时性能

我的需求很简单。我想将对sendEmail的调用延迟100毫秒。电子邮件服务提供商允许每秒最多发送10封电子邮件。但是请注意，虽然.map是同步的，但它会立即返回一个Promise。我试过setTimeout没有用，比如setTimeout(()=>resolve(x),100)和setTimeout(()=>{returnnewPromise....},100)。想法？constpromises=userEmailArray.map((userEmail)=>{returnnewPromise((resolve,reject)=>{....mailer.sendEmail(userE